to weandus:你确定我真是马甲？敢问是怎么确定的？你是斑竹 or 管理员？
...
wu_yong 发表于 2010-11-29 16:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不要搞些无聊的问题来转移大家的视线
不要搞些无聊的问题来转移大家的视线
weandus 发表于 2010-11-29 16:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_370:}{:5_387:}{:5_395:}
我觉得说了那么多，其实解决问题很简单，当初卖家没有说明有多mini应该是卖家的责任，退21欧就行了，大家心平气和的，有必要搞的那么复杂呢？况且卖家也说不不差那21欧！大家出门在外多一事不如少一事，不知道卖家怎么想的
和LZMM说的：
开这帖子的目的，是为了事情有个完整的版本，让大家伙了解事实是怎么样的，不为吵架更不是发泄。如果有认认真真看帖子后还有疑问的，值得去回复解释一下；但是如果随便看一通后就上来随意乱说，并引起意气之争的，这样的无意义回复，LZMM可以直接忽略。
天，难道孕妇就不能正常思考了？楼主就事说事，别这么污辱人好不好。
回复 37# 最后一个吻
万分同意，俗话说物以类聚嘛~~反正大家怎么说他俩都能歪个理出来，唉，我看也没有必要跟他们争论下去了，毕竟举个例子说，精神病患者的思想肯定是不正常的，咱正常人总不能跟那些精神病患者一般见识吧（我没有说卖家和其托儿是精神病患者啊，表自己代入），大家已经通过这个帖子看到了某些人的本质，反正他们也甭想再在JMS身上再赚到哪怕一分钱了~~~这个结局既定，他们爱怎么撒泼都无非是更加验证自己JP而已~~
回复 65# isolde
出声讲理的都被卖家（和两个“未知ｉｐ”）反驳了，我期待卖家或另外两个怎么驳倒你
本帖最后由 wu_yong 于 2010-11-29 17:23 编辑
我觉得说了那么多，其实解决问题很简单，当初卖家没有说明有多mini应该是卖家的责任，退21欧就行了，大家心平气和的，有必要搞的那么复杂呢？况且卖家也说不不差那21欧！大家出门在外多一事不如少一事，不知道卖家怎么想的
weandus 发表于 2010-11-29 16:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
当初卖家没有说明有多mini应该是卖家的责任，退21欧就行了，
在电视上在广告上，麦当劳的巨无霸汉堡都看着很大，结果买到手了之后发现没有看着那么大，是不是要去跟麦当劳说：你的巨无霸汉堡没有我想的那样大，这是你麦当劳的责任，请给我退钱！
大家心平气和的，有必要搞的那么复杂呢？
是谁一开始不心平气和的，乃至现在仍然心不平气不和：
leah522 先发的帖子，一开始的标题是：mischa MM我算从你那买到教训了！你够狠！！！！
mischa MM我算从你那买到教训了！
现在的标题是：mischa，你的托也极力希望你出来把事解决一下。
这样的标题这样的用词这样的语气，你认为很稀松平常？很心平气和？语气很平和不算找吵架不算挑矛盾？！
再看mischa MM的帖子，是后发的，标题是：leah522说在我这买教训了，我狠。不是事实，混淆视听。
这样的标题这样的用词这样的语气，你认为很激烈？很气急败坏？是挑矛盾想吵架？！
是谁，先把事情挑起来了，搞复杂了，然后又想装好人，想跑了。
你被别人打了一下，然后那个人说，哎呀算了我不跟你计较了。你觉得你会完事吗？！
况且卖家也说不不差那21欧！
呵呵是不差那21欧，然之，就该白给你？你是谁？是人家的朋友？亲戚？亲人？还是乞丐或残疾人士或有困难的人士或流浪者还是受灾了，需要支援的？
大家出门在外多一事不如少一事，不知道卖家怎么想的
不知道买家是怎么想的？你说要不是下雨了谁会打伞？！
本帖最后由 weandus 于 2010-11-29 17:35 编辑
当初卖家没有说明有多mini应该是卖家的责任，退21欧就行了，
在电视上在广告上，麦当劳的巨无霸汉堡都 ...
wu_yong 发表于 2010-11-29 17:21 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那你去21欧买个够mini的赠品，要是没没有半点怨言，我佩服你
还有你那么替卖家着想，很难看不出你不是卖家的马甲，我要是一个过路人，我是绝对不会打那么多字说那么多例子来替卖家说话的，因为这个事情发出来后就你最来劲的逆这大众思想的积极分子
还有什么叫21欧白给？你要是那21欧让人家给的心服口服不是要欺骗手段的大家也不会让你收回
总是我是不会和你罗嗦了，就你和卖家一条裤子穿的非典型人士，你爱给不给，反正不是我的21欧，我就是看不下去才说2句的，做人不能这样，老天会看着的
回复最后一个吻
万分同意，俗话说物以类聚嘛~~反正大家怎么说他俩都能歪个理出来，唉，我看也没有必要跟 ...
rosanase 发表于 2010-11-29 16:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
太对了，我们不和那样的人计较，他们的思想毕竟不同于我们普通人
那你去21欧买个够mini的赠品，要是没没有半点怨言，我佩服你
还有你那么替卖家着想，很难看不出你不是卖家的马甲，我要是一个过路人，我是绝对不会打那么多字说那么多例子来替卖家说话的，因为这个事情发出来后就你最来劲的逆这大众思想的积极分子
还有什么叫21欧白给？你要是那21欧让人家给的心服口服不是要欺骗手段的大家也不会让你收回
weandus 发表于 2010-11-29 17:34 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哦那你就是承认了，你光看，就能认定，我是马甲了。我佩服你，因为你的眼睛比X光还要厉害，看了一下，就知道我是马甲。我也看了一下，发现你的回帖和我的回帖，数量是半价八两的，我也想说你是马甲，可是我不敢，因为我的眼睛没有你的厉害。
而且我说话的时候，都要考虑，自己说的话有没有依据；发表意见的时候都要看，这买买双方都做了啥说了啥，有疑问的地方都回应了啥。不像你，捂着眼睛、掩着耳朵，还要包着脑袋，不听不看不想，然后指着别人大声说：就是你的错！就是你欺负人了！还不赶快麻溜赔钱了事！
总是我是不会和你罗嗦了，就你和卖家一条裤子穿的非典型人士，你爱给不给，反正不是我的21欧，我就是看不下去才说2句的，做人不能这样，老天会看着的
weandus 发表于 2010-11-29 17:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
可不是嘛，做人不能这样的，老天会看着，看着你、我、她（们）。
太对了，我们不和那样的人计较，他们的思想毕竟不同于我们普通人
weandus 发表于 2010-11-29 17:40 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嗯，我也看出来了，你我是有区别的，不然我的行为不就和你的行径是一样的了嘛。别急，我也不和你计较了啊。
回复isolde
出声讲理的都被卖家（和两个“未知ｉｐ”）反驳了，我期待卖家或另外两个怎么驳倒你
兔子等着瞧 发表于 2010-11-29 17:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
估计会说，我也怀孕了{:5_390:}
退一半的钱吧
退一半的钱吧
gutidee 发表于 2010-11-29 19:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
好主意！
各自都退让一步吧！
两位都不是为了钱，就是为了争口气而已，一人让一步，大家还可以做朋友，不打不相识对吧
回复 35# mischa
mischa,
你认为你坦荡，我认为我受亏，
事情闹这么大，都是因为你之前不愿直接跟我沟通。
其实大家都是局外人，也只有你和我才能把事情解决。
当初你直接漠视我的信息，是因为你只想把事情压下去。
可现在你有你的支持者，我有我的支持者，大家都不希望把事情这么压下去。
现在我诚恳的问你，你希望这事情怎么结束？
事情这么拖着，你也不愉快，我也不开心。
你以后也要上dolc，我以后也会混这。
你可以直接跟我说你的无奈，
你也能看出，我对你最大的无奈也是在于你的态度。
都长篇大论啊？看的累死了，不过赠品卖21欧，卖家mm当时就应该注明此商品为赠品，尺寸不能同正品相比较之类的，用于区别的描述！既然那个wu yong提出了法律效力什么的，那么也应该清楚，作为卖家，将商品的所有细节描述完整的提供给买家也在法律范围的！所以这个事情本来就是卖家错在先，写那么多大字报也改变不了事实。为了21欧这么闹腾，值得吗？干脆的把21欧退还给人家小mm，省下来辩论的时间干点别的不好吗？
{:5_327:} 啊leah522MM还是比较乖的嘛，这么快就去咨询去啦，还马上搬出了有关系人“我在这认识的姐姐就是在法律事务所工作的” 镇场，厉害。这么急干啥，我这不是还没干什么嘛，还是你想藉此吓唬我不要去干啥？还把网站也想拖下水，又搞扩大化，很遗憾这招对我不好使。没触到法律，那请问一下之前那个说卖家MM是骗子的帖子，为啥没有了？误删了？因为服务器的最近的故障？
{:5_367:}不是马甲估计也是认识的 ，要不谁愿意打那么多字去回复反驳啊
不是马甲估计也是认识的 ，要不谁愿意打那么多字去回复反驳啊
yhl326 发表于 2010-11-29 23:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
MM你好，如果你因为说了一些话，然后被别人看见了，注意，是光用眼睛看，就说：哎你是马甲！然后因为人家主观上的猜想，就被人家说：哎你是托！并且还把这当成事实，用个大标题写着：mischa，你的托也极力希望你出来把事解决一下。不知道MM会怎么想，有啥反应。又对这样做的人的言语行为有什么看法。
啊leah522MM还是比较乖的嘛，这么快就去咨询去啦，还马上搬出了有关系人“我在这认识的姐姐就 ...
wu_yong 发表于 2010-11-29 23:02 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
咨询？这点常识谁都有，还有不是镇场，我只是想告诉你，这没有比你法律知识薄弱的人，
至于你那么好奇帖子被删什么的可以跟版主问问。至于我说你是托，也没说你是骗子。
这点咱要搞清楚。版主认为对版块不好的言词会采取措施，所以请您别担心。
还有，我都问你，要是你，你该怎么解决问题，可你却不正面回答，
大家都在想尽快解决问题，就你在那大谈特谈，有意义吗？
要是您真的为卖家好，请您也帮我们尽快找到解决方案吧~好吗~谢谢了~
不是马甲估计也是认识的 ，要不谁愿意打那么多字去回复反驳啊
yhl326 发表于 2010-11-29 23:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
说对了~{:2_227:}
MM你好，如果你因为说了一些话，然后被别人看见了，注意，是光用眼睛看，就说：哎你是马甲！然后因为人 ...
wu_yong 发表于 2010-11-29 23:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
每次看你的帖子就发现，你不是解决问题，是在玩文字游戏，要想表现您的博学您好像来错版块了。{:5_387:}
每次看你的帖子就发现，你不是解决问题，是在玩文字游戏，要想表现您的博学您好像来错版块了。{: ...
leah522 发表于 2010-11-29 23:51 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_370:}我直接忽略他的发言，因为我觉得不值得浪费我的眼细胞
我直接忽略他的发言，因为我觉得不值得浪费我的眼细胞
weandus 发表于 2010-11-30 18:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:4_291:}
樓上那些愛打抱不平的朋友你們煩不煩
都要過聖誕了還和兩奸商扯個不清楚
買家MM也是的,明明知道21歐元拿不會來還回什麽貼呢?別人臉皮夠厚氣死你們
大家都散了吧,好好過個聖誕.以後見到樓主賣東西就把此帖鏈接放出來就好了
两个帖子都爬过楼了，简单概括一下买家MM的主要诉求，就是，
1.要明确指出是赠品，
2.要放个参照物以便 ...
wu_yong 发表于 2010-11-27 17:12 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
感觉mm说话逻辑很清晰啊，而且好像是学法律的呢。我也同意卖家占一定道理，但是没大有人情哦。
再者，mini是不是真的能代替赠品这个词，是一个婉转描述呢？如果东西本身不是赠品，那当然不存在任何问题，完全没必要再做说明。但是如果东西本身被厂商设定为赠品，通常意义都是not for sale吧，不知道卖家把它拿出来卖，而且也未附加任何说明需不需要被追究法律责任呢？ 求解惑~