【关于贝尼特斯在利物浦执教生涯的两大误区】[ZT]
http://i.telegraph.co.uk/telegraph/multimedia/archive/01467/rafael_benitez_1467389c.jpg关于贝尼特斯在利物浦执教生涯的两大误区
最近体版不少人提起贝尼特斯，与大多数中文媒体一样，对这位昔日的红军主帅似乎贬多于褒，不少媒体把拉法描述为一个临场战术死板，引援眼光奇差，以三亿英镑打造了一支两个人的利物浦队，甚至把他称之为挂着“战术大师”虚名的水货教练等等，其原因可能是贝尼特斯的EQ不高，不善于与上司同事打交道，不懂得与球员称兄道弟，不会与传媒拉好关系，在英超混迹但英文却不好等等，但据我所知贝尼特斯是一个工作狂，一天工作十几小时，艰苦努力的工作得到的回报是水货教练的称号，这实在是有违我们的人生理念，除非贝尼特斯是个白痴弱智人士，但华伦西亚利物浦国米找个白痴弱智的当主帅也太讽刺这几个俱乐部的老板和管理层吧。
对于贝尼特斯在利物浦执教的六年历史，到今天还存在着下面两个主要的误区。
误区之一：贝尼特斯在利物浦的战绩太差
事实上，利物浦在贝尼特斯带领下的六年是红军二十年来成绩最好的阶段。
贝尼特斯在04/05年取代霍利尔入主红军，在英超转战六年的联赛排名依次为5、3、3、4、2、7，六年所取得的平均排名为第4，而从1993英超元年到 03/04赛季，红军的联赛排名依次是6、8、4、4、3、7、4、3、2、5、4，索内斯埃文斯霍利尔三人所取得的平均排名为4.54。再看联赛得分记录，英超17年来红军的最高得分记录是贝尼特斯在08/09赛季所取得的86分，此成绩当时在联赛排在亚军的位置，与霍利尔01/02赛季的亚军并列为红军在英超17年来的最高排名，但霍利尔当年的得分是80，霍利尔的最高得分还比不上贝尼特斯在05/06赛季所取得的82分。英格兰顶级联赛赛场上利物浦自从国王达格利什离开后就一直没有得过冠军，在国王离开后的几位主教练里，以贝尼特斯的成绩最好。
在欧冠赛事，利物浦在过去20年中最好的三个成绩均为贝尼特斯所得，它们是05年的冠军，07年的亚军，08年的四强。欧洲赛场上拉法可以说是威风八面的，所有曾经碰头的欧陆豪门均在红军身上吃过苦头，这些列强包括了皇马巴萨切尔西阿森那米兰国米罗马尤文，大家可以回顾一下当时几乎所有的欧洲强队都害怕在欧冠赛事抽签中碰上贝尼特斯所带的利物浦。
http://www.efastclick.com/images/wallpapers/liverpool-football-club-anfield-wallpapers-3.jpg
说贝尼特斯在利物浦六年的成绩太差的人，大概都不太了解他的四位前任后任索内斯埃文斯霍利尔霍奇森的成绩。
误区之二：贝尼特斯花了三亿英镑却只打造了一支两个人的利物浦队
从两个已经滚蛋的前任美国老板，到一些不明真相却只相信俩美国人的传媒均大喊贝尼特斯六年间花了三亿英镑的转会费买进七十六名球员，其中大半是水货，离开时所留下的是一支两个人的红军。
首先，这七十六名球员有差不多一半是青少年球员，其中除了一两位后来能挤进一队在英超出场，其他肯定都变成了水货，还有买进的成年球员里也有一半左右实力确实不能挑重担的，这就成为了大部分拉法所买的人都是水货的依据，我没有统计过其它欧洲强队买人的水货百分比是多少，但如果象统计利物浦过去6年引援时那样连15岁的小孩也算上的话，其他强队的引援水货率也肯定不会低。
第二，过去六年利物浦在引援中贝尼特斯并不是100％地主导着一切，例如08年的基恩就是CEO帕里的主意，帕里以快刀斩乱麻般的速度签下基恩是为了阻止贝尼特斯把钱花在巴里身上，俱乐部内部权力斗争对红军的危害极大。
第三，贝尼特斯所签下的成年球员，特别是身价在五百万以上的人中，成功的比率还是不低的，买来的球员里面雷纳、阿隆索、马斯、库依特、阿格、斯科特尔、托雷斯等都是超值的，红军过去几年能在欧洲赛场横刀立马，这些人功高至上。
最后一点是最为关键的，贝尼特斯的引援有没有花去三亿英镑。在解析这数据前我想引出另外一个数字游戏，澳洲的BHP BILLITON是世界上最大的矿产资源开发公司，其Market Value为1515亿澳元，如果有人告诉你这公司2010财政年度的收入是520亿澳元，而且明后两年的年收入还可以增长40％，你相信不，这些数字告诉人们如果你现在把BHP整个公司买下，两年以后就可以回本了，稍具备些经济和金融市场常识的人都不会相信BHP的前推市盈率只有2，肯定会说这是胡说八道。是的，这确实是混淆黑白，因为那520亿澳元不是纯收入，支出部分还没有扣除呢。
说贝尼特斯的引援花了三亿英镑的人也是在玩类似的数字游戏，他们故意把引援收入略去以达到抹黑贝尼特斯的目的，只计算转会支出而不减去转会收入，贝尼特斯在利物浦六年的引援支出总额便成了2.89亿。
下面给出的是贝尼特斯在利物浦引援的收支总帐（单位：英镑）：
六年转会总支出：2亿8千9百万
六年转会总收入：2亿2千6百万
六年转会总纯支出：6千3百万
平均每年转会纯支出：1千零50万
以上数据来自利物浦足球俱乐部每年的财政年度报告，由Jaimie Kanwar整理。
【详细内容参见http://www.liverpool-kop.com/2010/10/rafa-benitezs-grossnet-spend-figures.html?】
把纯开支6千3百万说成是3亿，是颠倒黑白混淆是非之所为，其他欧陆豪门的球迷你们可以作些调查统计，看看那一位豪门主帅在过去六年里的引援支出比贝尼特斯的更少，我估计阿森那温格可能是一个，但不可能有太多的实例，过去6年在英超球队的纯转会支出排名榜上，利物浦只排在中游，传媒的作用是极为可怕的，在其强势渲染下贝尼特斯成了一个挥霍了老板3亿英镑还拿不到英超冠军的水货。
贝尼特斯在两个旧美国老板下面工作了三年，在前老板摩尔斯旗下也是干了三年，这里有两个更有趣的数据需要拿出来强调一下，两个旧美国老板一直指责贝尼特斯的引援花掉了他们两亿英镑，而实际上三年里他们只为贝尼特斯提供了不到2千5百万的转会资金，而四年前因为自己财力不足不得不把利物浦俱乐部出售的前老板摩尔斯在三年里却为贝尼特斯掏出了超过3千8百万的引援经费。
【后记】今天贝尼特斯已经是国际米兰的主帅，本人对意甲和国米均不太熟悉，他是否合适于国米我没有发言的资格，部分国米球迷把穆里尼奥视为英雄而把贝尼特斯看成水货那也是他们的自由，本人无意去左右什么，不过在这里我还是想回顾一下过去的事实，相信各位都不会否认近几年来切尔西的整体实力要高于利物浦，但穆里尼奥在欧冠两趟带领切尔西遭遇贝尼特斯手下的红军，均以失败完场。
贝尼特斯也许不算是最合适于利物浦的主帅，但他绝对不是水货，我同意两天兄所表达的意思：对于红军来说，贝尼特斯不是废物。
这不，安菲尔德Kop看台的大旗已经说明了一切。
http://images.mirror.co.uk/upl/m4/jan2009/8/1/0EE9A93C-F614-9C8D-41BA7E48300BF0DB.jpg
http://luketraynor.merseyblogs.co.uk/flagging-thumb.jpg 我刚才在6park上也看到这个帖子了，写的挺好的 我刚才在6park上也看到这个帖子了，写的挺好的
勒白阿仁 发表于 2010-11-9 21:32 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
我也是刚刚看到的，很少看到这么客观的评价啊{:3_262:} 火气森赶紧滚蛋吧。。。
页:
[1]