吃花生的大灰狼
发表于 2010-10-31 18:25
嗯,一线城市的学校肯定是不敢想了,太难了,如果能去,只能一个原因,就是走狗屎运了
你们教授觉得你现 ...
annis 发表于 2010-10-31 18:19 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
不是说不好,而是他觉得我应该懂engineering之类的东西,汗{:5_371:}。
估计和国内的理学和工学的区别类似吧。听到理学博士和听到工学博士给人的印象是不一样的。
annis
发表于 2010-10-31 18:37
不是说不好,而是他觉得我应该懂engineering之类的东西,汗。
估计和国内的理学和工学的区 ...
吃花生的大灰狼 发表于 2010-10-31 18:25 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
嗯,明白了,呵呵,有时候真的觉得德国人分这些分得太细了,最早的时候,本来我如果注册的faculty不同还有个什么Dr. Sc. hum, 结果教授一会儿说这个会被人看低,一会儿说这种找工作更好,彻底把我弄晕了,到现在我都不知道这些德国教授对这些分类的看法是依据什么来的{:5_355:}
熊猫羊
发表于 2010-11-1 17:22
telekom,huawei,corning,bosch,通讯和孤子还是有前途的
熊猫羊
发表于 2010-11-1 17:23
TUC太烂,国防大学是FH,半斤八两,所以,前者吧
johndoe
发表于 2010-11-1 17:48
神马都是浮云 {:5_358:}
annis
发表于 2010-11-1 18:19
本帖最后由 annis 于 2010-11-1 18:21 编辑
telekom,huawei,corning,bosch,通讯和孤子还是有前途的
熊猫羊 发表于 2010-11-1 17:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
呵呵,把我的方向都点这么具体了,不过无所谓了,就是那点东西,其实都没啥稀罕的,
孤子研究的前途嘛,说什么都是自己安慰自己了,我认识不少人都寻思换方向了
annis
发表于 2010-11-1 18:20
TUC太烂,国防大学是FH,半斤八两,所以,前者吧
熊猫羊 发表于 2010-11-1 17:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Helmut Schmidt University不是FH吧,德国不是Uni 和FH分得很清楚吗,FH是不能叫Uni的
aileute
发表于 2010-11-1 19:31
dr. ing 和 dr. rer. nat代表的就是你是学什么的,前一个是工科的,后一个是自然科学的,(计算机被算在数学里面的,所以很多学计算的拿的也是dr.rer.nat)。我个人觉得是等值的。不存在孰优孰劣。如果你的专业是物理,应该是获得dr.rer.nat头衔。同时被授予哪些头衔主要和所在学院有关,德国学院才有权授予某项头衔。有些学院比如说只可以授予dr-ing。
比如说医学院只可以授予dr. med.。因为我以前有个医学院的教授叫我去他那里读博(我是EE的)。他当时面试完了先给了zusage,后来吃午饭的时候,和我就是这样说得的。在医学院虽然做电子的项目,但是只能授予dr.med.。他说他觉得对我来说不太公平,因为我将来肯定是工程师,当不了医生的,拿那么个头衔不合适。他说如果我答应在他那里读博这是他第一要和我说清楚的。
所以我觉得学什么专业那什么头衔就是了。
chinarenxj
发表于 2010-11-1 19:58
Dr.-Ing 偏应用
Dr.rer.nat 偏理论
吃花生的大灰狼
发表于 2010-11-1 20:35
TUC太烂,国防大学是FH,半斤八两,所以,前者吧
熊猫羊 发表于 2010-11-1 17:23 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
TUC不好吗?我听说TUC的机械不错。
TUC是万钢的故校,那还是弄TUC吧,回国也好说。
估计国内的人2个都没听说过,那就可以说,万钢是校友。{:5_380:}