erma1014 发表于 2010-9-28 15:37

发表文章

今天收到了SCI杂志编辑的拒信，两个审稿人，一个同意发表，一个拒绝发表，最后还是被编辑拒了。
最主要的理由还是英语表达不过关。

心里有些郁闷，希望能和大家交流下发文章的心得

ottorzx 发表于 2010-9-28 16:11

本帖最后由 ottorzx 于 2010-9-28 16:13 编辑

找本专业英语为母语的人re下，必须的，德国同事或老板绝对不行

erma1014 发表于 2010-9-28 16:14

谢谢你的建议！！

回复 2# ottorzx

jingcui 发表于 2010-9-28 18:27

回复 1# erma1014

科技文章如果被拒绝，最主要的理由应该是有关科研成果，而不是语言表达，毕竟后者可以提高。所以个人意见是: 那个主编也不想接受，所以给拒了。下次提交前找个经常 写文章的或者英语是母语的同事看看。有时侯reviewer就是没事找事，让你觉得发文章不容易,才提怪怪的建议.
一个小tip，下次找个自己教授熟悉点的editor，省得出现绞力情况的时候,editor发难。

pauliang 发表于 2010-9-28 20:31

我们所里的经验是，永远从比你的预期值高一个档次的杂志开始投起，如果运气好说不定就发了。即使被拒了也会很快（我们专业的顶级杂志不会超过1个月）。如果被拒了，结合前一次reviewer的建议，修改后投预期目标杂志。
关于语言的问题都不是大事，投稿前找两个英语母语的同行读一遍，即可以获得一些语言上的建议，还可以获得一些专业上的建议，完了把他们的名字放在致谢里就可以了。

erma1014 发表于 2010-9-29 09:32

非常感谢大家的建议！

jingcui 发表于 2010-9-29 12:19

加油! 我有篇文章反复折腾了１年多才最终被接受。你才第一次被拒，有的是机会呢。

dermesgate 发表于 2010-11-22 20:53

还有一个办法就是花钱请专业的语言公司帮你润色，如果是语言问题的话！网上自己找一下，很多。但一般被拒还是研究内容人家不感冒，语言只是借口！

nutela 发表于 2010-11-30 22:10

英语一定要润色好了，这个是可行的，找英语水平高的，你老板不给把关么——

吃花生的大灰狼 发表于 2010-12-1 17:57

加油! 我有篇文章反复折腾了１年多才最终被接受。你才第一次被拒，有的是机会呢。
jingcui 发表于 2010-9-29 11:19 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif

1年多的，算很不错啊。{:5_335:}

我们这个领域，从投稿到录取，低于1年的那是特例。

一般都是2、3稿以上，每稿加review process就要半年以上，那基本上都要1年以上

听说都有7、8年的{:5_314:}

phoenixzn 发表于 2010-12-1 18:39

回复 10# 吃花生的大灰狼

我的妈呀！
你是哪里的？

吃花生的大灰狼 发表于 2010-12-1 21:29

本帖最后由 吃花生的大灰狼 于 2010-12-1 20:33 编辑

回复吃花生的大灰狼

我的妈呀！
你是哪里的？
phoenixzn 发表于 2010-12-1 17:39 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif

商科的，好的Journal不多，扳手指头就数清了。

所以全世界的大学教授和博士生们只能在有限的几个outlet上挤来挤去的

phoenixzn 发表于 2010-12-1 22:37

回复 12# 吃花生的大灰狼

恐怖啊，这样想想，我老板把我的文章拖一年多也算正常哈

我不是笨猫 发表于 2010-12-1 23:05

商科的，好的Journal不多，扳手指头就数清了。

所以全世界的大学教授和博士生们只能在有限的几个out ...
吃花生的大灰狼 发表于 2010-12-1 20:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    {:5_387:}

吃花生的大灰狼 发表于 2010-12-1 23:42


我不是笨猫 发表于 2010-12-1 22:05 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif

揣着好几篇paper，现在开始折磨别人的，幸灾乐祸来了{:5_355:}

我不是笨猫 发表于 2010-12-1 23:47

揣着好几篇paper，现在开始折磨别人的，幸灾乐祸来了
吃花生的大灰狼 发表于 2010-12-1 22:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    谁折磨别人了。。。好的工作，大家都会抢着发的。。。。

吃花生的大灰狼 发表于 2010-12-1 23:50

本帖最后由 吃花生的大灰狼 于 2010-12-1 22:51 编辑

回复吃花生的大灰狼

恐怖啊，这样想想，我老板把我的文章拖一年多也算正常哈
phoenixzn 发表于 2010-12-1 21:37 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif

审稿的周期还好。虽然见过二线Journal审稿一年以上都没有feedback的，但一般来说，顶级期刊其实很上规矩的，速度是正常的。

比较郁闷的是，对你的东西也并不明白的referee，给你一堆难以实现的意见，让你改。那个太痛苦了。

有个斯坦福毕业的教授，他的一篇paper是开启了一个研究方向的。 他告诉我，当年他那片文章
的review report拿到以后，被打击的信心全无，将近一年，看都不想看。后来那篇发在一家非常著名的顶级杂志上。

吃花生的大灰狼 发表于 2010-12-2 00:05

本帖最后由 吃花生的大灰狼 于 2010-12-2 00:24 编辑

谁折磨别人了。。。好的工作，大家都会抢着发的。。。。
我不是笨猫 发表于 2010-12-1 22:47 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif

那可不一定。很多paper背后都有一个血泪史。

Editor的猫腻多的是。
首先，把文章发给什么样的referee，这对能不能发，关系重大。有的referee很苛刻，有的很松，有的对内容比较熟悉，有的根本不了解，差别很大。有关系的，找比较松的referee去审，那通过率高多了。
其次，editor权力很大，而且经常有referee意见不统一的时候，editor具有生杀大权。我有篇manuscript，3个review report全是positive的，结果一稿就被无情的据了，理由就是，收到的稿子太多了{:5_386:}。不就是，editor是美国帮的，看俺菜鸟就欺负。{:5_345:}

以前有个诺贝尔获得者，他有一次故意胡写了一篇文章，里面逻辑不通，投到非常著名的杂志，editor一看，作者很有名，表面上看起来像模像样，很支持。结果就发了。{:5_392:}
页: [1]
查看完整版本: 发表文章