读博是为什么，每个人有每个人的想法，没必要说别人的想法不好。
楼主需要的是别人的意见，大家多说说自己的意见，而不是对别人的意见的意见。
顺便说下，怎么感觉这个板块，说话都有点冲啊。难道博士不是越读越谦虚的吗？
{:5_377:}
本帖最后由 elson033 于 2010-9-11 15:02 编辑
回复 25# 我不是笨猫
搞科研就是：看文献，做实验，写报告么？
教授很多时候一个项目只给一个博士，博士不都是一个人完成的吗？我觉得其他人也帮不上太多
当leader是不是很简单啊，不用做具体的，平时就是给点意见，主要是气势到了就行，当然语言很重要，母语最好了，所以研究所的组长都是德国人。
你觉得我说的有道理吗？请给点意见，谢谢啊
化学硕士貌似工作很不好 找,,然后大家都去读博了...认识很多这样的呢....
ivygegenmm 发表于 2010-9-11 14:12 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你可以这么理解。或者从另一个角度来讲，读化学的，对专业要求很高。需要学习的时间比较久。所以，硕士毕业后，能做的事情非常有限。因为我自己也算是化学背景，我知道我学了些什么，跟现在比，我也很清楚的知道那时候自己的差距。即使是现在毕业了，我也认为，自己不懂的还有很多很多，还需要不停的学习。
所以化学毕业的不读博，很难找到工作的，但是毕业后，工作就比较好找，因为那些跟化学相关的公司很多很多。
恩...如果说拿了博士文凭,对找工作更有帮助,,可能吧...应该帮助满大的...但应该也分专业..
我 ...
ivygegenmm 发表于 2010-9-11 14:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
呃，不能把读博当作工作的替代品这个想法是正确的。但是读博也确实是为未来工作做准备。
其实大家都是成年人了，就算是真正搞学术研究，又有多少个人是以为了人类科技进步而努力为目标的呢？其实就算做学术，最终不也是为了发文章，为了做出成绩，为了拿很多奖项嘛。这些好像听着目标很宏大，可是又跟去公司里，一步步向上爬又有什么区别呢？殊途同归罢了
写的不错....你是不是中学语文挺好的阿.....
我所理解的博士项目,培养的就是研究人员 ...
ivygegenmm 发表于 2010-9-11 14:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
以后就算做教授也是工作啊。所以说为了更好的工作又 哪里有错呢？
其他的那些，我只能说，不同的老板，会对学生有不同的影响。最后这个学生也会成为像这个老板一样的人。究竟哪一种老板带出来的学生更好，这个本身就很难评价的。
化学 博士毕业后工作还是挺好找的的吧，好多都被派回国了。
化学也分好几种，比如物理化学就不好找工作。我师兄说，读博士老板很重要，老板强了，直接给你推到大公司。老板不行，不如我们老板，很穷，假清高，一天就说企业很拜金，这样的老板就靠不住。
所以说不能入错行，现在就要很慎重。博士毕业进企业，也是搞科研。是不是project leader也是搞科研？
现在化学的确不行了，找工作相对以前难了很多，看看现在很多方向学出来如果不进高校的话专业知识方面就是白 ...
bigjar 发表于 2010-9-11 18:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
现在啥专业找工作容易啊。。。。还不是经济危机搞的嘛。不过相对而言，化学类还是好找的多了。不过因为僧多粥少，现在公司的要求也开始高了。有不少要求好几年博后经历的。而且其实我觉得啊，现在高校根本没有公司好进。不少都要求多少年的海外经历，而且博士阶段还不能算数的，直接博士回去，也就能拿个讲师的位置。
另外博士的工资起点确实比硕士高很多，即使是硕士工作个三年，一般也不会有博士毕业的起薪高。当然牛人除外啦。理工科读博还有钱拿，这还有什么好犹豫的。不想跟这个老板做，大不了换个老板嘛。搞合成的老板不要太多啊