这两种情况如何选(PhD)？
我在美国教授A，印度人，所在系专业排名15左右，但是所在领域水平并不高人一筹。其特点是个人比较会运作，比较会跟风搞流行的研究课题， 研究方向也变了好几次，说白了就是什么能拿funding就搞什么，而且作事情风格比较功利. 我现在就在跟着他作
教授B，德裔美国人，所在系专业排名50左右，但是在加州，对于某一领域有专一研究和造诣，理论功底深厚，专注于某一个方向，获得奖项也很多。
个人也是更喜欢教授B的研究内容。 大家出出主意，该怎么选（我今后想作教职）? 很明显啊 15名的学校正常的话可以去往后一点的学校。但是问题就是50名的学校， 就不知道应该去哪里做教职了， 一般都是稍微好一点的学校的博士去稍差一点学校做教职。 说到底是选择名还是选择实的差别。纠结, 疯特... 回复 5# liangfudan
至少是这个领域 top15学校出来的人吧,当然事情没有绝对
我只是害怕学校背景不够牛堆以后的发展有影响 回复 7# liangfudan
还是谢谢兄弟顶帖 在美国干吗上德国问来了？ 本帖最后由 hding1981 于 2010-8-19 09:52 编辑
要我选，我选教授B。博士跟博士后比好处就是有更多的时间可以专著于某个方向, 也没有博士后那么大的文章压力。我个人觉得最好是找一个功底非常深厚的人，然后选择一个方向，几年下来就很可观了。跟着教授A，很有可能今天这个流行做这个，明天那个流行做那个，结果没有一样做得很深入的，文章可以发，但感觉好像没有什么东西，不知道自己到底擅长做什么。另外，我个人觉得排名有时候不是很重要，关键看你的小组做的如何，尤其看你的老板做的怎么样。还有就是做的这个方向在将来还有发展前景没有。还有就是理论功底深厚以后，想要拓展自己的研究方向也是很容易的事情。这些都是我个人经验，仅供参考。 是啊，跟个功力深厚的，将来应该比较容易去名校同专业的做个博后，就没问题了 回复 11# hding1981
多谢咯,说的很好 回复 9# foxtail_lb
我是德国生产的Diplom啊
页:
[1]
2