floechen 发表于 2010-6-28 10:59

有些人说误判对所有的球队总体来说是公平的, 我不同意这种看法。这就相当于说因果有报,父辈的债要下一辈来还。记得英国1966年对德国的那个进球,成全了当时的前辈,但是这个债难道要现在年轻的英国队员去还吗,队员们辛辛苦苦训练,难道要理解为是活该,罪有应得。照这样说的话,大家都应该来打德国,因为德国以前有罪。
还有说因为误判才使比赛记忆深刻的,更可笑,职业球员努力想踢好球,本身就也是想做好工作。这种说法就相当于你的老板让你一个人搬个桌子在大街上处理公务,还美其名曰这是为了让别人对你印象深刻。
足球场上什么都可能发生,这是足球的魅力,但不是建立在误判的基础上,这个世界是应该进步的,足球裁判技术也应该进步,体育竞技更应该本着公平竞争的原则,而不是拿各种各样包括历史的错误来做借口。

皮皮帘儿飘 发表于 2010-6-28 14:07

有些人说误判对所有的球队总体来说是公平的, 我不同意这种看法。这就相当于说因果有报,父辈的债要下一辈来 ...
floechen 发表于 2010-6-28 11:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    虽然我是阿迷 但是顶这个{:5_377:}

Darkpriest 发表于 2010-6-28 15:11

是的,让大家记忆深刻的比赛永远是那些充满争议的。98年要是没有西蒙尼的夸张和碧咸的红牌,光靠欧文的长跑 ...
勒白阿仁 发表于 2010-6-28 08:44 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
墨西哥人如果踢完比赛一刀捅死梅西, 那更让人记忆深刻, 你要这样的记忆么

ballarings 发表于 2010-6-28 20:12

这是一个几率问题, 只要误判不是故意的, 那么对于所有球队来说就是公平的, 因为都有可能受益或者吃亏.
楼主 发表于 2010-6-28 08:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    顶,嫩说了大实话{:5_381:}

ballarings 发表于 2010-6-28 20:13

2002年误判也够多的,还都是建立在对一支球队有利的基础上的,国际足联照样看都不看。烦死韩国了,就凭2002 ...
祁童 发表于 2010-6-28 10:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

{:4_304:}同anti!!支持一切棒子的对手

fcb 发表于 2010-6-28 20:26

南韩进四强那届也没公平

Aberlin 发表于 2010-6-28 20:35

支持一切亚洲球队干掉欧洲球队,不管用任何方法。

狼外婆 发表于 2010-6-28 20:40

嘿嘿,运气也是必不可少的。。。。。。

lilalisa 发表于 2010-6-28 20:56

是的,让大家记忆深刻的比赛永远是那些充满争议的。98年要是没有西蒙尼的夸张和碧咸的红牌,光靠欧文的长跑 ...
勒白阿仁 发表于 2010-6-28 08:44 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    原来是香港的译法,才反应过来 {:4_305:}

pk仔 发表于 2010-6-28 23:22

支持一切亚洲球队干掉欧洲球队,不管用任何方法。
Aberlin 发表于 2010-6-28 21:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


    我都是   除了日本队{:3_248:}
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 世界杯被谁贴上可耻标签 德国阿根廷有句话永说不出口