好文章要ZT一下。
无所谓什么好什么差，关键是我喜欢。有人喜欢开发代码，有人喜欢尝试，有人喜欢比较，有人喜欢BSD当然，也有人喜欢无谓比较，无谓言论。我也是古典、Jazz、民乐音响发烧友和汽车爱好者，说来自己的爱好比较男人吧，但其实我是一个很柔弱的人，呵呵J.特别要指出的是有些音乐发烧友，尤其喜欢某些物理指标，根本不识音律，我在器材点看到，某些爱好者，真的是爱好者，我不否认他们是真正意义上的器材爱好者，但确实是病态的爱好者。10万的器材，每天在家里放的尽是些甩玻璃、火车、飞机起飞等等的试音碟，热衷于什么20Hz/3500Hz等等比较，殊不知人的耳朵低于100Hz大于2000Hz几乎是听不到的。谈起音乐，播放的仅仅是 Mariah Carey Hero或者Celine Dion的My Heart Will Go On、The power of love，感谢上帝，还好没有F4的。但这又怎么样的？每年上海的艺术节之中的海外团体演出，他们是不关注不知道的。我尽管财力有限，但总是在这些高水平的演出团体中挑选一二外围票去观摩观摩，我尽管盗版加上钆片，好歹家里也有2千张CD选，有些听坏了，自己还用CD-ROM做备份，那些病态的有钱烧友呢？从不入厅堂（音乐厅），却常下包房(卡拉OK)。家里的正版CD一尘不染，干干净净，豪华的JBL、SONY音响，个别还有所谓丹麦货（真的，因为实在太贵了，店主不敢弄假的）那些沉迷于“不求最好，但求最贵”的夸耀中，忘记了器材仅仅是为音乐服务的。
在于IT领域，硬件是为软件服务的，软件是为应用服务的。很多人都知道第一点，但极少人才知道第二点。确实IT也有不少爱好者，当然你要成为病态的爱好者，首先自己也要有点经济实力的，否则只能成为我称之为庸俗的爱好者吧，有限的精力不换取使用经验，沉迷于某些指标的0.01%的提升。哪里像无聊的我，PIII500以后对CPU已经没有兴趣了，可能我做的项目比较差，对于运算不敏感吧，呵呵。
比较出的性能FreeBSD差又怎样呢？我知道一个权威第三方测试中，网络性能FreeBSD最慢，Linux第一，win2000次之。我相信这么一个测试结果，但仅仅是性能或者是速度而已。性能或者是速度仅仅是一个考量的因素之一，如果你要求性能的话，全部以汇编程序写好了，JAVA的速度是最差的。但我保证，我使用FreeBSD的综合效果，要比10个高级MCSE操作的2000好得多，成本也合算的多。
我以前公司里做项目，40万的一套机器做的win2000Ser+SQL Server 我开发的起劲，为什么？那是公司要求的。现在我自己开的公司，关键应用没一套是windows的，全部是FreeBSD+PostgresSQL 也一样在跑关键应用，算上大容量的UPS,以及热交换硬盘设备，价格才2万不到。为什么？我没钱。Hotmail yahoo 刚开始使用Freebsd，第二大原因也是因为没钱，第一大原因后面讲。但即使有钱我也不用windows的。因为这是我自己的公司，我喜欢Unix,没什么原因，我喜欢罢了，我才不管什么无谓的windows/linux/fressbsd比较，因为这对我没意义，只有很小的参考价值罢了，我自己是中国前200个MSCE之一，我们考MCSE的时候不要钱，而且是NT3.5，微软象赶鸭子一样象我们这批人讲解MCSE，提到NT3.5的技术创立者是Digital VAX的作者，很多概念从Unix中借鉴过来，你们应该会很快熟悉的。我承认微软的客户服务确是很不错(当然对我们大客户) ，老实说我自己从这张MCSE中获取也不少，我父母总教育我，做人不能忘本，要记住别人给你的恩惠。我自己的资产有一些是从微软这里赚到的，而且不瞒您说，我也熟悉微软的产品。
但为什么我关键应用还是选择了FreeBSD呢？我想这也是yahoo hotmail的最开始开发者和我一样的想法吧？我很自大哦？关键应用，速度不是绝对不是唯一的，在我来说，就是信任，我对FreeBSD开发团队的信任，对他们开放代码胸襟的信任，对他们维护代码的方式的信任，我对他们对计算机理解的信任，我对他们编码水平的信任。这就是我喜欢FreeBSD的原因吧.
自己也没想到罗里罗唆，拉扯了这么多。感谢那些盲目比较的freebsd linux 人能看完这些。浪费你们宝贵的时间，我很抱歉，对不起了。 if ZT
pls who & where & when!!!
thanks!
else
???
fi
页:
[1]